Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de septiembre de 2014

EL PSOE DE ALGUAZAS PIDE QUE SE PUBLIQUEN LAS AGENDAS DE LOS CONCEJALES LIBERADOS


El Grupo Municipal Socialista reclama mayor información sobre las actividades de los concejales liberados


A día de hoy, la transparencia es una de las principales exigencias del ciudadano, que demanda mayor información sobre el destino de sus impuestos, especialmente cuando se trata del dinero gastado en sueldos y dietas de representantes políticos.

Desde el PSOE de Alguazas, queremos promover actuaciones que permitan una mayor transparencia de las actividades de los concejales del equipo de gobierno. El ciudadano tiene derecho a saber a qué dedican el tiempo sus representantes políticos y qué actividades realizan en representación del municipio y sus vecinos.

Por ello, el Grupo Municipal Socialista ha presentado una moción con una propuesta muy sencilla: la publicación, en la página web del Ayuntamiento, de la agenda de, al menos, los concejales liberados. Es una medida que no supone ningún coste económico para las arcas municipales y que supone un pequeño paso hacia una mayor transparencia por parte del equipo de gobierno de nuestro municipio.

Aquí puedes leer la moción completa:






lunes, 8 de septiembre de 2014

LA RECUPERACIÓN QUE NOS VENDE EL PP


En agosto, 8.000 parados más y 100.000 afiliados menos.

Los números desmienten rotundamente la recuperación que nos quiere vender Rajoy y su gobierno. No hay "raíces vigorosas" ni nuestra economía empieza a mejorar, porque no se está creando empleo.

En agosto, el número de desempleados ha aumentado en 8.000 personas y ha habido una caída de afiliados a la Seguridad Social de casi 100.000 personas. ¿Esta es la recuperación de la que nos habla el PP?

Otro dato más: la mayor parte de los contratos que se han hecho este verano son temporales y precarios. Concretamente, el 93,5% son temporales, y 1 de cada 3 es a tiempo parcial.

¿Cuál es el modelo laboral del PP? Está claro: contratos de muy escasa duración y con bajos salarios. Algo inasumible en una democracia avanzada, una democracia del siglo XXI. ¿Hasta dónde quieren retroceder Rajoy y su gobierno? 

¿Y en la Región de Murcia?

En la Región las cosas tampoco pintan bien. En agosto, el paro aumentó en 2.710 personas, y hubo una caída en las afiliaciones a la Seguridad Social de 11.923 personas.

En Murcia, hemos registrado un dato peor que la media nacional. Mientras que el paro a nivel nacional sube un 0,18%, en Murcia llega hasta el 1,95%. Los sectores más afectados son agricultura, servicios y construcción.

Desde el PSOE, exigimos un cambio radical en la política laboral y económica. Ello pasa por derogar la reforma laboral, que solo nos conduce a más paro y precariedad, y por llevar a cabo políticas de crecimiento, no de recortes.


viernes, 14 de junio de 2013

LOS ALCALDES DE LORQUÍ Y RICOTE MANTIENEN UN ENCUENTRO CON LOS MILITANTES DEL PSOE DE ALGUAZAS



Joaquín Hernández (alcalde de Lorquí) y Celedonio Moreno (alcalde de Ricote) contaron sus experiencias de gobierno a los socialistas alguaceños


El pasado miércoles 12 de junio, Joaquín Hernández (alcalde de Lorquí) y Celedonio Moreno (alcalde de Ricote) mantuvieron un encuentro con militantes del PSOE de Alguazas. Como explicó Blas Ángel Ruipérez, Secretario General de los socialistas alguaceños, este encuentro "informal" era una buena oportunidad "para conocer de primera mano experiencias de gobiernos socialistas en nuestra Región" y "comprobar cómo se pueden hacer las cosas de manera muy diferente a como las hace el PP".



Celedonio Moreno, alcalde de Ricote, relató las diversas dificultades a las que se enfrentan los ayuntamientos hoy en día debido a, principalmente, la falta de recursos económicos. A pesar de ello, apuntó que siempre queda margen para tomar decisiones que no cuestan un euro y que repercuten en el bienestar del ciudadano, "medidas que el PP nunca lleva a cabo". Por último, hizo hincapié en que un buen alcalde debe ser el alcalde "de todos", sea de un partido u otro, y cobre más, menos o nada, como es su caso y el de sus concejales.




Por su parte, Joaquín Hernández, alcalde de Lorquí, recordó el duro camino recorrido por los socialistas ilorcitanos en la oposición desde 2007 hasta su victoria en las elecciones municipales de 2011. Enumeró muchas de las actuaciones llevadas a cabo por su ejecutiva en la oposición, destacando el "contacto intenso con la calle", y señaló que, una vez en el gobierno, siempre ha apostado "por la cercanía y la transparencia", algo que la anterior alcaldesa del PP nunca practicó. Como dijo, "yo no entendía Lorquí sin un gobierno socialista, por eso me negué a cruzarme de brazos y me puse a trabajar para recuperar el Ayuntamiento".




El encuentro culminó con una pequeña visita por Alguazas, que celebra sus fiestas patronales, y una cena con militantes y simpatizantes.

jueves, 17 de enero de 2013

MIEMBROS DE UxA Y PP, IMPLICADOS EN EL INCENDIO DE LA PISCINA DE ALGUAZAS


El pasado martes 15 de enero, el periódico LA OPINIÓN DE MURCIA ofrecía nuevas informaciones sobre el incendio de la piscina.





"EL MONKY" (UxA), PRINCIPAL SOSPECHOSO

Según un informe de la Guardia Civil, el principal sospechoso es José Manuel Navarro Medina "El Monky", simpatizante y colaborador activo de UxA. Este estaba acompañado, presuntamente, por Mario Molina Martínez, ex militante y miembro de la Ejecutiva del PP, cuando compró un bidón con ocho litros de gasolina para provocar el incendio.

José Gabriel García Bernabé, portavoz y concejal de UxA (que también fue interrogado por este asunto), está ahora intentando negar su relación con "El Monky". ¡QUE NO OS ENGAÑE!

Todos sabemos quién es "El Monky":
- Ha sido el "chófer" personal de José Gabriel García antes y después de las elecciones municipales.
- Su coche ha estado siempre al servicio de UxA: anuncios, megafonía, pegada de carteles, transporte...
- Ayudó a José Gabriel García a fundar UxA e incluso lo ha financiado económicamente.
- Asiste a todos los plenos municipales en compañía de los militantes de UxA.

¿Por qué un simpatizante de UxA y un ex militante del PP se unen para cometer un delito como este? ¡ASÍ ACTÚA LA DERECHA POLÍTICA DE ALGUAZAS!


Y NO QUEDA AHÍ LA COSA...

José Gabriel García Bernabé, portavoz y concejal de UxA, ha sido investigado por un delito de estafa.



El concejal de UxA ha estado relacionado presuntamente con una estafa denominada phishing, que consiste en obtener datos bancarios de forma fraudulenta a través de Internet. 

Por lo visto, José Gabriel García pudo obtener así hasta 3.000 €.


¡ALGUAZAS NO MERECE ESTO!

Desde el PSOE de Alguazas exigimos:

- Que el portavoz de UxA, José Gabriel García Bernabé, DIMITA INMEDIATAMENTE como concejal del Ayuntamiento de Alguazas.

- Que el PP de Alguazas aclare la relación de Mario Molina Martínez con su formación política, y en caso de que la hubiera, adopte las medidas sancionadoras correspondientes.

- Que el Alcalde, como máximo representante del municipio, convoque una rueda de prensa y condene públicamente estos hechos y a sus autores.



¿Para cuándo la dimisión?

martes, 27 de diciembre de 2011

EL PP APRUEBA LOS PRESUPUESTOS DE ALGUAZAS PARA 2012 EN SOLITARIO

.
.
Como ya parece ser costumbre, la última semana del año ha vuelto a acoger el Pleno de los presupuestos municipales de Alguazas. En el pleno más importante del año, celebrado el martes 27 de diciembre, el equipo de gobierno del PP, y más concretamente el Alcalde, José Antonio Fernández Lladó, volvieron a dar buena muestra de su talante autoritario y sus pocas ganas de dejar participar a la oposición en cualquier decisión que afecte al municipio.


UN ALCALDE AUTORITARIO Y PREPOTENTE (OTRA VEZ)

El Alcalde convocó el Pleno con dos días hábiles de antelación y, para más inri, convocó la comisión informativa para 45 minutos antes del Pleno. El objetivo era obstruir en todo lo posible el debate, y así se lo criticó nuestro portavoz, Blas Ángel Ruipérez, en su primera intervención: “Resulta que para preparar el pleno más importante del año, donde se aprobarán los presupuestos, usted solo permite el acceso a la información dos días hábiles antes de su celebración. Lo lamentable es que no es la primera vez que nos lo hace: a usted le gusta que para los presupuestos, la oposición cuente con el menor tiempo posible”.

El Pleno se preveía tenso. Lladó volvió a dar muestras de su autoritarismo y prepotencia cuando interrumpió el primer turno de intervención del portavoz de UXA, el segundo grupo de la oposición, y no lo dejó terminar su argumentación. Nuestro portavoz recriminó su actuación a Lladó, pues estaba vulnerando claramente los derechos de los concejales de la oposición, pero este no hizo caso. Fue una escena lamentable, protagonizada por un Alcalde que cada vez disimula menos su poca inclinación a dejar participar a los miembros de la oposición.


EL PSOE DEFENDIÓ LOS INTERESES DE ALGUAZAS EN SU INTERVENCIÓN

En su intervención, Blas Ángel Ruipérez, portavoz del Grupo Municipal Socialista, desgranó los bloques más importantes del presupuesto elaborado por el PP. Recogemos aquí un resumen de sus palabras; nuestro portavoz señaló a Lladó las muchas deficiencias del documento y ofreció algunas propuestas de futuro para Alguazas:

- GASTOS DE PERSONAL: «destaca, a primera vista y de manera negativa, el incremento en el gasto de personal, en torno a los 80.000 €. Presume usted de que el gasto por sueldos de los concejales y el puesto de secretaria es inferior en esta legislatura. Según sus explicaciones, la reducción en sus sueldos es del 7,30%; pero el presupuesto en general se ha reducido en un 12,25%, por lo que deberían ser coherentes y equiparar su sueldo a esa reducción. Si el presupuesto se reduce en un 12,25%, ¿por qué sus sueldos no se reducen también un 12,25%?».

Más adelante, nuestro portavoz explicó por qué Lladó miente cuando habla de los sueldos de los concejales: «Usted, cuando cuenta su versión de los hechos, dice que ha reducido el gasto en sueldos en torno a los 6.000 €; pero lo que no dice es que hay una partida llamada “Indemnizaciones cargos electivos” con una cuantía de más de 25.000 €, incrementada para este ejercicio en más de 22.000 €. De esta partida, los grupos de la oposición sólo perciben 1.500 € al año por asistencia a Pleno ordinario; díganos usted qué hace con los otros 23.000 €. ¿Se lo reparten sus concejales como dietas?»

- GASTOS CORRIENTES Y SERVICIOS: «la reducción ha sido en torno al medio millón de euros; entendemos que donde ustedes deben incidir es en cuestiones como gastos en protocolo, consumo de teléfono, publicidad y propaganda, etc. Nos llama la atención que el gasto en conservación de infraestructuras y edificios se reduce en torno a los 150.000 €; esperemos que no incida en edificios como colegios, biblioteca, teatro, etc.

Además, vemos que hay muchas etiquetas de “Gastos diversos”, donde no se especifica el destino de la partida económica. Nos gustaría que concretara en esos puntos».

Y aún fue más concreto cuando habló de los múltiples recortes en el presupuesto: «Explíquenos el porqué de la reducción drástica en 35.000 € para material de oficina. Más cuestiones: ¿por qué una reducción de 20.000 € en libros de educación obligatoria? ¿Y por qué hay otras reducciones en campos como actividades culturales, juventud, mujer, mayores, deporte escolar, etc.? Para sus sueldos no falta, pero para libros, educación y cultura no hay problema en recortar. Además, debería usted explicar a qué se debe consignar una partida de 100.000 € para gastos jurídicos. Esta partida se ha triplicado con respecto a 2010».

- GASTOS FINANCIEROS: «En este bloque, nos sorprende la creación de una partida de 30.000 € para intereses de demora. Imagino que será porque el Ayuntamiento no cumple con los plazos de pago de sus obligaciones financieras.

Otra cosa: si tenemos presupuestado que pagamos como intereses por la deuda a largo plazo una cantidad de 94.000 €, ¿cómo podemos pagar como intereses de las operaciones de tesorería la cantidad de 60.000 €? Nos parece una barbaridad. Y más teniendo en cuenta su invento de la partida para cubrir intereses de demora.


Como colofón, tenemos una partida presupuestaria para el Consorcio de la Vía Verde, pero no hay manera de que nos la terminen –como diría nuestro recién estrenado presidente- “como Dios manda”.

Otra cosa que nos sorprende es esa partida llamada “Voluntarios deportivos”, con una cuantía de 10.000 €. Que yo sepa, “voluntario” y “cobrar” son términos opuestos. ¿Quién o quiénes están cobrando estos 10.000 €? ¿Se ha dado cuenta el Concejal de Deportes que estos “voluntarios” perciben más dinero que todas las asociaciones deportivas del municipio, donde participan más de 500 personas y existen voluntarios de verdad, de los que NO cobran?»

- INVERSIONES REALES: «En cuanto a inversiones reales, aún no nos lo creemos: ¿solo 50.000 €? Después de ver los presupuestos de la comunidad autónoma y de ver su Anexo de Inversiones para el presupuesto de 2012, entendemos que, quitando la depuradora, ustedes no van a hacer nada en Alguazas. Esperemos que el panorama mejore a lo largo del año, porque esto es inadmisible.

Alguazas se merece un esfuerzo mayor en este apartado, buscando que las obras sean ejecutadas por empresas del municipio. Entendemos que ese sería un buen camino.

En este apartado de inversiones reales, echamos en falta la obra que solicitó el Partido Socialista relativa a la renovación de la instalación eléctrica de los centros de primaria del municipio. Le recordamos que se aprobó por unanimidad en un pleno anterior.

Le recordamos también que los préstamos que estaban en carencia empiezan a hacerse notar. Es decir, su descabellada y fallida intención –en la anterior legislatura- de financiar las inversiones a través de enajenación de patrimonio municipal está empezando a notarse mucho en las arcas municipales».

- INGRESOS: «Esperemos que el porcentaje de ingresos efectivos sea lo más alto posible y cumpla las expectativas de los padrones elaborados. Si no es así, lo vamos a tener crudo.

En cuanto a impuestos indirectos, ya se lo dijimos en 2010: no solo la crisis inmobiliaria es la causante del descenso en el impuesto de instalaciones, construcciones y obras; la ausencia de un Plan General de Ordenación Urbana crea mucha incertidumbre en los promotores particulares, que están esperando a que haya un mayor aprovechamiento de sus terrenos. Eso no será posible mientras no se apruebe de manera definitiva el Plan General.

El capítulo de transferencias corrientes nos confirma que hay una importante reducción en la aportación económica de la comunidad autónoma a este municipio. Estamos hablando de medio millón de euros menos.


Otra gran sorpresa de este presupuesto es que no se contempla la enajenación de suelo municipal. No sé si felicitarle o preguntarle a qué se debe este cambio de criterio. El caso es que nunca hemos visto un presupuesto elaborado por usted donde no se recoja la enajenación de patrimonio municipal para financiar inversiones. Ya nos lo explicará».


EL PSOE VOTÓ EN CONTRA DE LOS PRESUPUESTOS ELABORADOS POR EL PP

Blas Ángel Ruipérez concluyó su intervención resumiendo el porqué del voto en contra del PSOE a este presupuesto para 2012: «el grupo socialista ha sido bastante claro a la hora de exponer su desacuerdo con este presupuesto. En él hay cuestiones muy mejorables. Además, hay otras que no son acordes con su discurso de austeridad ni con los tiempos que corren. Y si tenemos en cuenta que usted no cuenta con el grupo socialista para elaborar estos presupuestos, no puede pretender que le demos nuestro visto bueno».

De esta manera, y con el voto también en contra de UXA, el PP aprobó los presupuestos en solitario.


LLADÓ INSULTA A LOS MIEMBROS DE LA OPOSICIÓN

La última intervención en el debate de los presupuestos corrió a cargo del Alcalde. Lo primero que hizo fue calificar a los miembros de la oposición de «demagogos» y «obsesionados únicamente con los sueldos de los políticos». Seguramente estaba frustrado porque su táctica de convocar el Pleno con muy poca antelación no había dado resultado, y, desprovisto de argumentos, no tuvo más remedio que echar mano de descalificaciones.

Fue triste que Lladó, después de convocar el Pleno –insistimos– con dos días hábiles de antelación y con una comisión 45 minutos antes del mismo, acusara a los miembros de la oposición de «no dar propuestas» y de «no tener intención de cambiar su discurso después de la comisión informativa». Y más triste fue que, para defender sus presupuestos, en vez de hablar de ellos y explicarlos, se dedicara a hablar –por enésima vez– de «cuando el señor Ruipérez era concejal de Hacienda en 2007». Penoso.

Por lo visto, el Alcalde de Alguazas aún no quiere saber que la anterior legislatura fue obra suya, y que el argumento de la herencia socialista no sólo es inservible, sino ridículo. Lo de Lladó ya es cuestión de irresponsabilidad, la de un Alcalde que no sabe reconocer sus errores (después de cinco años en el poder, un fallido Plan de Saneamiento de las arcas municipales y un gran número de préstamos, pólizas y deudas a proveedores) y que se cree por encima del bien y del mal. Para él, tener oposición es un mero trámite, en vez de verlo como una oportunidad para recoger propuestas e iniciativas de futuro para Alguazas. Una actitud no solo errónea, sino difícilmente admisible en los tiempos que corren.
.

martes, 1 de noviembre de 2011

CALENDARIO DE ACTOS. ELECCIONES GENERALES 2011. PSOE - ALGUAZAS

.


El próximo 20 de noviembre de 2011 se celebran Elecciones Generales.


.


La Agrupación Socialista de Alguazas, su comité electoral, ha programado para el período electoral, entre otros, los siguientes actos:


.


Día 3 de noviembre (jueves). INICIO DE CAMPAÑA. Pegada de carteles a las 23'00 h. en la Casa del Pueblo.


.


Día 10 de noviembre (jueves). 21'00 h. MITIN en el Centro Multiusos de la Plaza Paco Serna.


.


Día 12 de noviembre (sábado). 12'30 h. COMIDA para militantes, simpatizantes y amigos en el centro cívico de El Paraje (aportación voluntaria).


.


Día 17 de noviembre (jueves).21'00 h. MITIN en el Salón de Actos de la Casa de la Cultura.


.


Desde la Agrupación Socialista, su comité electoral, esperamos vuestra participación.


.


RUBALCABA, SÍ


.

jueves, 13 de octubre de 2011

ALGUAZAS: LAS MENTIRAS DEL PORTAVOZ DE UXA (OTRA VEZ)

.
.
Se está convirtiendo en una costumbre muy fea. Cada vez que se celebra un Pleno, al día siguiente tenemos la crónica del portavoz de UXA, José Gabriel García Bernabé, en la página web de su partido, y en ella se dedica, entre otras cosas, a escribir mentiras y tonterías sobre el PSOE. Como es de suponer que de lo que se debate en Pleno no se entera ni de la mitad –si así fuera, escribiría cosas más serias–, pues se limita a escribir las cuatro estupideces con las que se basa su oposición política, adornadas con algún que otro insulto. Es triste, pero es lo único que sabe hacer.


Esta vez nos vamos a detener en tres de sus “perlas” referentes al último Pleno (10/10/11):


1) PRIMERA “PERLA”. Comienza nuestro querido compañero de oposición diciendo: “El pleno de octubre confirma la alianza que PP y PSOE realizaron en Alguazas hace varios meses”. Ésta es la idea estrella del portavoz de UXA. Tanto prometió en la campaña electoral y tantas mentiras tiene que echar para mantener la confianza de su electorado, que el portavoz de UXA tuvo la brillante ocurrencia de inventarse una “alianza” entre PP y PSOE. Así, puede jugar el papel de víctima todo lo que quiera y esconder su incompetencia y su nula capacidad política. Y si no es así, que lo demuestre con pruebas. ¿Dónde está el documento que demuestra que PP y PSOE se han aliado en Alguazas? ¿En qué se basa para decir esa sandez?





2) SEGUNDA “PERLA”. El portavoz de UXA no puede reprimir sus inclinaciones ultraderechistas, y algún as tiene que sacarse de la manga para criticar la actuación del PSOE, en concreto de su portavoz Blas Ángel Ruipérez Peñalver, en el Pleno. Por ello, escribe de manera torticera: “El pleno comenzó a lo grande, con un ridículo estupendo del portavoz socialista, Blas Ángel Ruipérez Peñalver, cuando quiso culpar al resto de no haber recibido el acta de pleno y las resoluciones de alcaldía. Quizás, al portavoz socialista le dio vergüenza decir que no se dignó a asistir al ayuntamiento a ver las resoluciones y borró malintencionadamente el correo que recibió con la documentación.”
¿Este es el nivel de los argumentos que manejas, querido José Gabriel? ¿Así haces política, con suposiciones? Y lo que es más grave: ¿no te da vergüenza mentir con tan poco pudor? En primer lugar, nuestro portavoz simplemente informó de que el acta que había recibido era errónea, y de que las resoluciones no se le habían remitido por correo. Así corresponde al PSOE como grupo político y también a ti y a tu partido, querido José Gabriel. Y así se lo dijo Blas al Alcalde en el Pleno: “no tenemos por qué mendigar la información que se nos debe como miembros de la corporación municipal”. Y, por favor, José Gabriel, respóndenos a esta pregunta: ¿con qué intención querría nuestro portavoz destruir la información que recibe del ayuntamiento y que necesita para su labor en Pleno? Ni pies ni cabeza, amigo José Gabriel.
La información relativa a Plenos, como actas y resoluciones, se les remite a los grupos de la oposición vía correo electrónico, tal y como se acordó hace mucho tiempo. Lo único que denunció nuestro portavoz es que el acta recibida por el PSOE era errónea y las resoluciones no habían sido enviadas. Como comprenderás, así no podemos trabajar, y tú, estimado portavoz de UXA, también deberías reclamar tus derechos y los de tu partido. Pero a ti, por lo visto, SÍ te gusta mendigar lo que se te debe.
El portavoz de UXA no sólo miente descaradamente, sino que en el Pleno fue él quien hizo el ridículo. García Bernabé, que acusa a nuestro portavoz de “no ir al ayuntamiento”, no había recibido el acta, y cuando el Alcalde le preguntó si tenía algo que alegar, ¡se calló! En vez de denunciar que se le había privado de información, el portavoz de UXA prefirió callarse y dejar que Lladó lo engañara. Y para colmo, el portavoz de UXA tenía las resoluciones porque le pidió al Secretario del ayuntamiento que se las fotocopiara cinco minutos antes de comenzar el Pleno. ¿Es necesario que un concejal, querido José Gabriel, se rebaje hasta ese nivel?



3) TERCERA “PERLA”. Todos sabemos que el portavoz de UXA se precia de ser muy inteligente. Pero en el pasado Pleno de 10 de octubre, su manera de proceder no pudo ser más nefasta. En el turno de ruegos y preguntas, no se le ocurrió otra cosa que preguntarle al Alcalde acerca de su imputación por delitos urbanísticos, dándole la oportunidad de “lucirse” y defenderse públicamente, oportunidad que Lladó no desaprovechó. Casi quince minutos estuvo el Alcalde dando explicaciones. Cuando éste terminó, la respuesta del portavoz de UXA fue: “Entonces, el PSOE tuvo algo que ver, ¿no?”
De nuevo, el ramalazo ultraderechista de UXA. No sólo permitió que el Alcalde se defendiera largo y tendido, sino que el portavoz de UXA dejó clara su obsesión por atacar al PSOE de la manera que sea. En su artículo, acusa al PSOE de no haber aprobado el Plan General. En sólo dos años (2005-2007), el PSOE hizo mucho más que en todos los años que ha gobernado el PP: redactó un nuevo proyecto de Plan General y lo aprobó provisionalmente. La aprobación definitiva no pudo ser posible por el cambio de gobierno en 2007. El PP, una vez en el poder, modificó por completo el Plan y se ha dedicado a dejar pasar el tiempo desde entonces. Entonces, ¿cuál es tu queja hacia nosotros, querido José Gabriel? Hazte un favor a ti mismo e infórmate bien antes de soltar cualquier tontería por tu boca.



CONCLUSIÓN. Amigo José Gabriel, debes saber que, al contrario que tú, el PSOE trabaja de manera responsable y seria. Se lo debemos a nuestros votantes y al pueblo de Alguazas. Además, nuestro trabajo lo hacemos desde el respeto, un concepto que se te sigue resistiendo. Se puede hacer oposición sin necesidad de insultar y descalificar, y también –aunque no lo creas– sin mentir. A tus mentiras y provocaciones, siempre responderemos con la verdad. Y para acabar, te repetimos algo que ya deberías haber aprendido: con tu actitud, le estás haciendo el juego al PP que tanto criticas. Anda, piénsalo un poco.
.
.

miércoles, 2 de marzo de 2011

HACE 10 AÑOS QUE SUCEDIÓ EN ALGUAZAS

Una moción de censura formulada por su propio partido desbancó de la alcaldía a Diego Oliva

Alguazas vivió en el 2001 uno de los años más agitados en el aspecto político. El 16 de febrero de 2001, Diego Oliva que llevaba seis años al frente de la alcaldía de Alguazas, era destituido del cargo mediante una moción de censura que presentaron sus propios compañeros de partido.

La Casa de la Cultura tuvo que ser el escenario del pleno en donde se presentó la moción de censura, debido a que fueron cientos los vecinos que querían asistir a tan insólito debate.

En su exposición, Diego Oliva negó las acusaciones que vertían sus ex compañeros, mientras que Jose Antonio Fernández Lladó, hasta entonces primer teniente de alcalde y su mano derecha, hizo un discurso anodino y ligero intentando pasar el trámite lo más rápidamente posible.

Oliva recibió el apoyo de la oposición, y criticó la actitud del Partido Popular. Finalmente, tras un extenso pleno en donde se dejaron sentir las manifestaciones del público, que ovacionó en todo momento al hasta entonces regidor municipal, el nuevo alcalde tomó el bastón de mando entre el abucheo del público.

Los vecinos de Alguazas siempre han criticado que se realizara esta intriga política aprovechando la grave enfermedad que sufriera Diego Oliva, de quien dicen que fue quien catapultó al PP al poder en Alguazas.

En su momento, Diego Oliva declaró que había recibido propuestas del senador popular Joaquín Bascuñana para que dejara la alcaldía con todos los honores, a lo que este se negó, diciendo que tendrían que echarle, asumiendo las consecuencias. Oliva alegaba que descubrió movimientos extraños de dinero y favores urbanísticos durante los meses que estuvo de baja por enfermedad.«Te damos un homenaje y tu presentas la dimisión por causas personales, le dijeron».

Pincha sobre la imagen para ampliar y descargar más noticias

Más informacion en VEGAMEDIAPRESS



MOCION DE CENSURA PARTE 1

MOCION DE CENSURA PARTE 2

MOCION DE CENSURA PARTE 3

MOCION DE CENSURA PARTE 4

viernes, 25 de septiembre de 2009

“YO SOY ALGUACEÑO”


“Yo soy alguaceño”. Hasta cuatro veces lo dijo nuestro Alcalde en el pasado Pleno de 24 de septiembre de 2009. Por si alguien no se había enterado, también lo repitió dos veces más su irrisorio Concejal de Urbanismo desde su particular nube.

Este eslogan venía a cuento del primer punto del orden del día, en el que se discutió la moción del PP acerca de la Variante del Noroeste a su paso por Alguazas. La moción no es otra cosa que una pantomima demagógica con la que el PP pretende convencer al pueblo de que se parte el pecho defendiendo sus intereses, incluso si el gobierno regional de Valcárcel ya ha decidido los destinos de Alguazas.

Nos referimos al informe de 28 de noviembre de 2008 de la Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad de la Región de Murcia (Consejería de Agricultura y Agua), en el que se dicta que la alternativa 3A es la más beneficiosa por ser la que menos afecta al entorno natural y ecológico de la zona. A pesar de ello, el Plan General de Ordenación Municipal de Alguazas, elaborado por el equipo de gobierno del señor Lladó y aprobado el pasado 7 de mayo, recogía la alternativa 3F, cuyo trazado discurría cerca del embalse de Los Rodeos. ¿Por qué?

También repitió varias veces nuestro Alcalde que su primer deber era velar por los intereses de Alguazas. Fíjense si vela y se preocupa por su pueblo, que aseguró en el Pleno “no tener conocimiento” de ese informe de noviembre de 2008. ¿Alguien puede creer que un Alcalde cuyo municipio va a ser beneficiario de tan importante construcción viaria, no había sido informado desde el Gobierno regional (de su mismo partido)? El PSOE de Alguazas sí tenía conocimiento de ese informe, y por ello preferimos creer que es una burda mentira del señor Lladó; si, por el contrario, fuera verdad lo que dice nuestro Alcalde, la cosa sería más que preocupante, ya que quedaría patente su poco peso político en la Región y su condición de monigote al que las altas instancias manejan a su antojo.

Pues bien, con la moción presentada, el PP pretendía enmascarar su pésima gestión de este asunto. Pretendía hacernos cómplices de su ineptitud. Pretendían que votáramos hechos consumados, pues la prensa regional ya había publicado una semana atrás que el Ministerio de Fomento había aprobado que la alternativa 3A sea la definitiva. Pretendían implicarnos en su fingida rabieta, en una batalla de antemano perdida, tras la cual no hay más que una manifiesta incompetencia de nuestro Alcalde y su equipo de gobierno. Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista votó en contra de la moción.

Para concluir, hay una popular rima que reza “Por el interés te quiero, Andrés”, y a eso sonaba el discurso sobre la defensa de los intereses de Alguazas que hizo ayer el Partido Popular. Recordando la gestión que este alcalde, y la de los que le han rodeado en distintos momentos, han hecho con los intereses de Alguazas, se nos ocurre más de un ejemplo: la AUR2, la compra de la C/La Gacha, las obras de las pérgolas de los colegios, del Centro de Atención Infantil, del jardín de la Constitución, de la piscina, de la pasarela, etc… Todo por el interés del pueblo, claro.

Cuando el PP decida gobernar nuestro pueblo con responsabilidad, tendrá nuestro apoyo. Mientras tanto, que no piense el señor Lladó que vamos a secundar sus fracasos.