ANTE EL NUEVO DE INTENTO DE UXA DE ENSUCIAR LA IMAGEN DE NUESTRA ESCUELA INFANTIL

Ante el nuevo intento de UXA de ensuciar la imagen de nuestra Escuela Infantil, el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Alguazas desea manifestar lo siguiente:

- Los miembros del equipo de gobierno estamos acostumbrados a las continuas descalificaciones y difamaciones por parte de UXA, pero no vamos a permitir que ensucien el buen nombre de los centros educativos de nuestro municipio con insidias y alarmismos sobre temas tan sensibles como la educación y la alimentación de nuestros hijos.

- Es un hecho que se ha contratado una empresa de cátering, SerUnión, para que gestione la cocina de la Escuela Infantil hasta final de curso, como ya se informó a padres y madres de nuestro alumnado. Esta empresa elaborará, todos los días, el menú de nuestro alumnado y de sus educadoras en las instalaciones propias de la Escuela Infantil. Y como toda empresa contratada, será supervisada estrictamente tanto por la Dirección de la Escuela Infantil como por la Concejalía de Educación del Ayuntamiento de Alguazas.

- Esta empresa ha trabajado y trabaja en nuestro municipio con muy buenos resultados. Fue la encargada hasta hace poco de la cocina de los dos colegios públicos, con muy buena valoración por parte de los centros. Se ha hecho cargo del comedor de las últimas escuelas de verano realizadas hasta la fecha, también con muy buena valoración por parte de los usuarios. Y además, desde la apertura del Centro de Día, es la empresa encargada de la alimentación de los usuarios de dicho centro.

- Desde la Concejalía de Educación del Ayuntamiento de Alguazas se ha instado a la empresa para que lleve a cabo la compra de las materias primas en nuestro municipio, para beneficio del comercio local.

- Por último, el equipo de gobierno, y en especial la Concejala de Educación, Victoria Cuello Medina, están siempre a disposición de cualquier padre o madre, vecino o grupo político que desee más información o aclaración sobre este asunto.

EN RESPUESTA A LAS AFIRMACIONES DE UXA SOBRE EL COCINERO DE LA ESCUELA INFANTIL

Una vez más, UXA se aprovecha de un tema sensible para hacer un ejercicio de manipulación y demagogia. Vamos a responder sobre el tema del cocinero de la Escuela Infantil, y lo hacemos aportando la documentación que ellos no enseñan y que está a su disposición. Sobre todo, para frenar el alarmismo que tanto les gusta crear y para que nadie se lleve a engaño.

1) Dice UXA que hemos contratado una empresa de cátering y no hemos querido darle trabajo a una persona del pueblo: Efectivamente, el comedor de la Escuela infantil será gestionado por una empresa de catering, hasta finalizar el curso. Y es así porque el cocinero ha solicitado su JUBILACIÓN ANTICIPADA, como ya se informó la semana pasada a los padres y madres de la Escuela infantil. Esta empresa gestionará la cocina, elaborando la comida en la cocina de dicho centro y manteniendo el menú que se ha servido hasta ahora.

Ahora bien, ¿sabe UXA que el puesto de cocinero es un puesto de funcionario público, y que para cubrirlo hay que llevar a cabo un PROCESO DE SELECCIÓN PÚBLICO, donde se puede presentar cualquier persona que cumpla con los requisitos, y que eso no se hace de la noche a la mañana? Claro que lo saben, pero ellos prefieren engañar a nuestros vecinos con populismo barato. ¿O acaso nos están pidiendo que cometamos un delito? Porque dar un puesto a dedo tiene un nombre: PREVARICACIÓN. ¿Nos están pidiendo que hagamos eso? ¿O nos están diciendo que ellos lo harían? La contratación del cátering era la única opción viable y CONFORME A LEY para garantizar el servicio de comedor, pues, dado que se trata de una jubilación ANTICIPADA e imprevista, no se tenía margen para iniciar un procedimiento de contratación por concurso-oposición, que sería lo preceptivo según la ley para cubrir la plaza. Porque lo prioritario era cubrir el servicio, máxime cuando se trata de nuestros hijos. Eso es así si queremos hacer BUEN GOBIERNO y no demagogia.

2) Dice UXA que “ya no se comprarán alimentos a las empresas del municipio, empobreciendo el mismo”: La empresa de catering suele aportar sus propios proveedores, y eso no supone que la calidad de las materias primas se vea mermada. Es cierto que los proveedores no serán los del municipio, al igual que ocurre con la empresa de catering que sirve a nuestros colegios públicos, pero es una decisión temporal y que escapa a nuestro margen de actuación o preferencias. En cualquier caso, también se habrá de licitar los COMERCIOS PROVEEDORES de cualquier servicio. (¿Por qué no pregunta UXA si hubo algún tipo de licitación cuando se adjudicaron los proveedores de este servicio?) Eso es así si queremos hacer BUEN GOBIERNO y no demagogia.

3) Dice UXA que queremos “ocultar irregularidades”: La oposición ha tenido y tiene disponible el expediente de contratación del servicio del comedor, como ocurre con todos los expedientes de contratación. A UXA les decimos siempre lo mismo: si creen que se ha cometido alguna irregularidad, que no se vayan a las redes a sembrar sospechas; que VAYAN A LOS TRIBUNALES Y DENUNCIEN, como es su obligación y responsabilidad. Eso es así si queremos hacer BUEN GOBIERNO y no demagogia.

4) Dice UXA que había otra empresa que presentó una oferta más económica: Es cierto. El servicio se ha adjudicado a una empresa, SERUNIÓN, de reconocido prestigio en el sector, y su oferta no era la más económica. Lo que no cuenta UXA es que había otra más cara, que ascendía a 21.365,77 euros. Y tampoco cuentan que en una licitación se tienen en cuenta más factores además del económico, más aún en un servicio tan sensible como este; ante las ofertas presentadas, la mesa de contratación decidió colegiadamente optar por aquella que, además de la oferta económica, presentó un proyecto de actuación y mejora (incorporación del cocinero 4 días antes sin coste para sincronización con el servicio actual). La decisión tal vez no sea la más cómoda o popular, pero sí es la acertada si se tiene en cuenta el bienestar de nuestro alumnado, algo que UXA ni contempla. Esto es así si queremos hacer BUEN GOBIERNO y no demagogia.

Y por si queda alguna duda, podemos a disposición de todos nuestros vecinos el documento de resolución de adjudicación del contrato, donde figuran todos los detalles que hemos explicado. Algo que UXA no hace, porque así sus insinuaciones y mentiras se vienen abajo. Otra vez intentan buscar el escándalo donde no lo hay, y no les importa que sea en un tema tan sensible como la educación y la alimentación de nuestros hijos.

Seguimos trabajando por TI. Seguimos trabajando por #Alguazas.

LO QUE PP Y UXA NO TE CUENTAN

Tras su voto en contra en el Pleno de la cuestión de confianza, PP y UXA utilizaban como argumento que el PSOE era incapaz de generar consenso. Sin embargo, en estos veinte días que han pasado desde aquel Pleno, hay cuatro cosas que PP y UXA no te han contado:

1) Tres días después del Pleno, los tres grupos políticos de la corporación se reunieron para acordar y redactar un Reglamento de Funcionamiento de la Radio Municipal. Las dos horas de reunión dieron como fruto un texto definitivo, con aportaciones de los tres grupos.

2) El pasado 14 de abril se celebró Pleno Ordinario, en el que se debatieron nueve mociones. TODAS fueron aprobadas por unanimidad. ¿Alguien se acuerda de la última vez que pasó algo así?

3) El pasado miércoles 20 de abril, se programó una visita a las instalaciones de la piscina climatizada, en el marco de la Comisión de Investigación, para los tres grupos políticos. A ella también asistieron el arquitecto y el jefe de obras, con el fin de responder a todas las cuestiones que pudieran surgir en torno al proyecto, construcción e incendio de la piscina. No asistió ningún representante del PP, por cierto. 

4) Esta noche, los tres grupos políticos volverán a reunirse para trabajar sobre el Reglamento de Participación Ciudadana. El equipo de gobierno socialista ya remitió un borrador a PP y UXA la semana pasada para ir trabajándolo.

Todo esto no te lo han contado, ¿verdad? No les interesa, porque sus argumentos se vendrían abajo. Que el equipo de gobierno socialista no genera consenso es simple y llanamente MENTIRA. Somos conscientes de que tenemos que trabajar para lograr acuerdos, y así lo hacemos. Que nadie te engañe.

DEMOSTRADO: UXA MIENTE EN TODO LO QUE DICE SOBRE EL PSOE DE ALGUAZAS

El portavoz de UXA, José Gabriel García, NO se presenta a su cita con el notario, donde debía llevar pruebas de todas sus mentiras

El objetivo de esta cita era que el portavoz del grupo independiente aportara cualquier tipo de documentación que probara la supuesta militancia de Blas Ángel Ruipérez en las Nuevas Generaciones del PP. Esta es una de las mentiras que UXA se ha encargado de propagar en los últimos meses.

DEMOSTRADO: todo lo que dice José Gabriel García (UXA) sobre el PSOE de Alguazas, y en concreto sobre su secretario general, Blas Ángel Ruipérez, es completamente falso.

El portavoz de UXA, José Gabriel García Bernabé, está, a partir de ahora, completamente desacreditado para hablar del PSOE de Alguazas. 

Nuestro secretario general estaba dispuesto a dimitir de todos sus cargos si, en esta cita ante notario, el portavoz de UXA hubiera traído algún tipo de documentación veraz que probara la supuesta militancia de Blas Ángel Ruipérez en las Nuevas Generaciones del PP. Aun así, ni José Gabriel García ni ningún representante de UXA se han presentado. 

TRAS TODO ESTO, ¿DIMITIRÁ EL PORTAVOZ DE UXA, O PREFERIRÁ SEGUIR MINTIENDO A LOS VECINOS DE ALGUAZAS?

            ¿Dimitirá?

ALGUAZAS: LAS MENTIRAS DEL PORTAVOZ DE UXA (OTRA VEZ)

.
.
Se está convirtiendo en una costumbre muy fea. Cada vez que se celebra un Pleno, al día siguiente tenemos la crónica del portavoz de UXA, José Gabriel García Bernabé, en la página web de su partido, y en ella se dedica, entre otras cosas, a escribir mentiras y tonterías sobre el PSOE. Como es de suponer que de lo que se debate en Pleno no se entera ni de la mitad –si así fuera, escribiría cosas más serias–, pues se limita a escribir las cuatro estupideces con las que se basa su oposición política, adornadas con algún que otro insulto. Es triste, pero es lo único que sabe hacer.

Esta vez nos vamos a detener en tres de sus “perlas” referentes al último Pleno (10/10/11):

1) PRIMERA “PERLA”. Comienza nuestro querido compañero de oposición diciendo: “El pleno de octubre confirma la alianza que PP y PSOE realizaron en Alguazas hace varios meses”. Ésta es la idea estrella del portavoz de UXA. Tanto prometió en la campaña electoral y tantas mentiras tiene que echar para mantener la confianza de su electorado, que el portavoz de UXA tuvo la brillante ocurrencia de inventarse una “alianza” entre PP y PSOE. Así, puede jugar el papel de víctima todo lo que quiera y esconder su incompetencia y su nula capacidad política. Y si no es así, que lo demuestre con pruebas. ¿Dónde está el documento que demuestra que PP y PSOE se han aliado en Alguazas? ¿En qué se basa para decir esa sandez?

2) SEGUNDA “PERLA”. El portavoz de UXA no puede reprimir sus inclinaciones ultraderechistas, y algún as tiene que sacarse de la manga para criticar la actuación del PSOE, en concreto de su portavoz Blas Ángel Ruipérez Peñalver, en el Pleno. Por ello, escribe de manera torticera: “El pleno comenzó a lo grande, con un ridículo estupendo del portavoz socialista, Blas Ángel Ruipérez Peñalver, cuando quiso culpar al resto de no haber recibido el acta de pleno y las resoluciones de alcaldía. Quizás, al portavoz socialista le dio vergüenza decir que no se dignó a asistir al ayuntamiento a ver las resoluciones y borró malintencionadamente el correo que recibió con la documentación.”
¿Este es el nivel de los argumentos que manejas, querido José Gabriel? ¿Así haces política, con suposiciones? Y lo que es más grave: ¿no te da vergüenza mentir con tan poco pudor? En primer lugar, nuestro portavoz simplemente informó de que el acta que había recibido era errónea, y de que las resoluciones no se le habían remitido por correo. Así corresponde al PSOE como grupo político y también a ti y a tu partido, querido José Gabriel. Y así se lo dijo Blas al Alcalde en el Pleno: “no tenemos por qué mendigar la información que se nos debe como miembros de la corporación municipal”. Y, por favor, José Gabriel, respóndenos a esta pregunta: ¿con qué intención querría nuestro portavoz destruir la información que recibe del ayuntamiento y que necesita para su labor en Pleno? Ni pies ni cabeza, amigo José Gabriel.
La información relativa a Plenos, como actas y resoluciones, se les remite a los grupos de la oposición vía correo electrónico, tal y como se acordó hace mucho tiempo. Lo único que denunció nuestro portavoz es que el acta recibida por el PSOE era errónea y las resoluciones no habían sido enviadas. Como comprenderás, así no podemos trabajar, y tú, estimado portavoz de UXA, también deberías reclamar tus derechos y los de tu partido. Pero a ti, por lo visto, SÍ te gusta mendigar lo que se te debe.
El portavoz de UXA no sólo miente descaradamente, sino que en el Pleno fue él quien hizo el ridículo. García Bernabé, que acusa a nuestro portavoz de “no ir al ayuntamiento”, no había recibido el acta, y cuando el Alcalde le preguntó si tenía algo que alegar, ¡se calló! En vez de denunciar que se le había privado de información, el portavoz de UXA prefirió callarse y dejar que Lladó lo engañara. Y para colmo, el portavoz de UXA tenía las resoluciones porque le pidió al Secretario del ayuntamiento que se las fotocopiara cinco minutos antes de comenzar el Pleno. ¿Es necesario que un concejal, querido José Gabriel, se rebaje hasta ese nivel?

3) TERCERA “PERLA”. Todos sabemos que el portavoz de UXA se precia de ser muy inteligente. Pero en el pasado Pleno de 10 de octubre, su manera de proceder no pudo ser más nefasta. En el turno de ruegos y preguntas, no se le ocurrió otra cosa que preguntarle al Alcalde acerca de su imputación por delitos urbanísticos, dándole la oportunidad de “lucirse” y defenderse públicamente, oportunidad que Lladó no desaprovechó. Casi quince minutos estuvo el Alcalde dando explicaciones. Cuando éste terminó, la respuesta del portavoz de UXA fue: “Entonces, el PSOE tuvo algo que ver, ¿no?”
De nuevo, el ramalazo ultraderechista de UXA. No sólo permitió que el Alcalde se defendiera largo y tendido, sino que el portavoz de UXA dejó clara su obsesión por atacar al PSOE de la manera que sea. En su artículo, acusa al PSOE de no haber aprobado el Plan General. En sólo dos años (2005-2007), el PSOE hizo mucho más que en todos los años que ha gobernado el PP: redactó un nuevo proyecto de Plan General y lo aprobó provisionalmente. La aprobación definitiva no pudo ser posible por el cambio de gobierno en 2007. El PP, una vez en el poder, modificó por completo el Plan y se ha dedicado a dejar pasar el tiempo desde entonces. Entonces, ¿cuál es tu queja hacia nosotros, querido José Gabriel? Hazte un favor a ti mismo e infórmate bien antes de soltar cualquier tontería por tu boca.

CONCLUSIÓN. Amigo José Gabriel, debes saber que, al contrario que tú, el PSOE trabaja de manera responsable y seria. Se lo debemos a nuestros votantes y al pueblo de Alguazas. Además, nuestro trabajo lo hacemos desde el respeto, un concepto que se te sigue resistiendo. Se puede hacer oposición sin necesidad de insultar y descalificar, y también –aunque no lo creas– sin mentir. A tus mentiras y provocaciones, siempre responderemos con la verdad. Y para acabar, te repetimos algo que ya deberías haber aprendido: con tu actitud, le estás haciendo el juego al PP que tanto criticas. Anda, piénsalo un poco.
.
.

EL ÚLTIMO PLENO ANTES DEL VERANO

.
.
LLADÓ, MÁS AUTORITARIO QUE NUNCA

En el pasado Pleno de 28 de julio de 2011, Lladó mostró su cara más autoritaria. Su actitud hacia la oposición fue despectiva y prepotente en todo momento.

La palma se la llevó cuando llegó la hora de debatir la creación del puesto de confianza de secretario/a del alcalde. Cuando nuestro portavoz, Blas Ángel Ruipérez Peñalver, expuso los motivos de nuestro rechazo hacia la creación de ese puesto (el elevado sueldo, el escaso volumen de trabajo que conlleva el puesto, la mala situación de las arcas municipales), Lladó respondió que el PP había sido elegido para gobernar Alguazas y eso lo autorizaba a crear ese puesto. Traducción: lo hizo porque le da la gana. El PSOE, por supuesto, votó en contra.

Es vergonzoso que un alcalde piense que, por haber ganado las elecciones, tiene carta blanca para hacer lo que quiera. En vez de servir al pueblo, se dedica a servir los intereses de unos pocos y a pagar favores. Siempre a costa del dinero de todos.

Lladó está endiosado, prepotente y sin ganas de gobernar de forma democrática. Le gusta predicar que él respeta a los miembros de la oposición y les brinda toda la información que necesitan. Sus gestos le desmienten completamente.

Alguazas no merece esto.


UxA SIGUE MINTIENDO SOBRE EL PSOE

El portavoz de UxA, José Gabriel García Bernabé, sigue mintiendo en su web acerca del PSOE. Lo único que sabe es decir que nos hemos aliado con el PP, y para sostener ese bulo tiene que inventarse algo cada vez que escribe sobre los Plenos.

Según explica, el PSOE, "aliado natural del PP", no quiere saber nada de la economía municipal porque se abstuvo en la moción que presentaron. La moción ni se leyó porque UxA no cumplió el procedimiento para presentarla. Si los concejales de UxA no saben esas cosas, ¿qué culpa tenemos nosotros? ¿Cómo quieren que votemos a favor o en contra de una moción de la que no conocemos su contenido? Lo más cabal era la abstención.

Por cierto, ¿qué podríamos decir nosotros viendo que UxA, en el debate sobre el puesto de secretario del alcalde, lo único que hizo fue preguntar si habría más puestos de confianza? No debatieron nada más. En ese punto, el más importante del Pleno, fue el PSOE el que hizo verdadera oposición.

Un saludo a todos y feliz verano.
.
.

LAS MENTIRAS DE GABI (UxA) EN SU PRIMER PLENO

.
.
El portavoz de UxA, José Gabriel García Bernabé, se estrenó el pasado viernes 1 de julio de 2011 como concejal en la oposición del Ayuntamiento de Alguazas. Un día después, en la página web de su partido, Gabi cuelga una crónica del Pleno donde dice, entre otras muchas cosas, dos mentiras graves sobre el Grupo Municipal Socialista.

La primera, sobre la ausencia de nuestro Portavoz, Blas Ángel Ruipérez. Gabi escribe: “destacó la ausencia del portavoz socialista, que prefiere ir de viaje a Madrid, a cumplir con su trabajo como concejal”. Nuestro portavoz no ha faltado a un solo Pleno en ocho años. Si tuvo que faltar a éste fue porque tuvo que viajar a Madrid por motivos laborales. Sabiendo esta circunstancia, Ruipérez intentó que el Pleno se adelantara al jueves 30 de junio, pero el portavoz de UxA se negó (él no tiene problemas laborales). Al no haber un acuerdo de todos los grupos políticos para efectuar el cambio de fecha, el Pleno mantuvo su fecha de viernes 1 de julio.

La segunda mentira es aún más grave. Escribe Gabi: “Como ya es normal, el PSOE estuvo en silencio todo el pleno, siendo cómplice y aliado natural del PP en todas sus decisiones, como llevan realizando estos cuatro años”. Es completamente falso que el Grupo Municipal Socialista estuviera en silencio durante todo el Pleno. Y como prueba de ello, vamos a detallar punto por punto todas las intervenciones del Grupo Municipal Socialista durante el Pleno:

PRIMERO.- CONOCIMIENTO POR EL PLENO DE LA CONSTITUCIÓN DE LOS GRUPOS POLÍTICOS.
Se dio conocimiento al Pleno. No hubo votación ni intervenciones.

SEGUNDO.- PROPUESTA DE ACUERDO SOBRE LA PERIODICIDAD DE LAS SESIONES DE PLENO.
El PSOE solicitó que las sesiones de Pleno se celebraran de forma mensual. Lo mismo pidió UxA, pero alegando que debía ser así porque Alguazas tiene más de 10.000 habitantes (el muchacho no sabe ni el número de habitantes de su pueblo: 9.146 según el INE).

TERCERO.- DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DE LA ALCALDÍA Y SUS MODIFICACIONES SOBRE NOMBRAMIENTO DE TENIENTES DE ALCALDE, MIEMBROS DE LA JUNTA DE GOBIERNO Y DELEGACIONES EN LOS CONCEJALES.
Se dio conocimiento al Pleno. No hubo votación ni intervenciones.

CUARTO.- PROPUESTA DE ACUERDO SOBRE DELEGACIÓN DE ATRIBUCIONES DEL PLENO EN LA JUNTA DE GOBIERNO.
El PSOE pidió más atribuciones para el Pleno, con el fin de tener más información y hacer más partícipes a los concejales de la oposición (tal y como Lladó expresó en su discurso de toma de posesión). En consecuencia, el PSOE votó en contra.
UxA, en cambio, no dijo ni una palabra y se abstuvo, seguramente porque Gabi no tiene ni idea de qué significa eso de “atribuciones del Pleno”. Se lo explicamos brevemente: las atribuciones del Pleno son los asuntos que pueden ser tratados en Pleno y debatidos con la oposición, pero que también se pueden aprobar en Junta de Gobierno Local sin voz ni voto de la oposición (por ejemplo: operaciones de crédito, acciones judiciales, cesión de terrenos, proyectos de obras y servicios, contratación de personal, solicitud de subvenciones, etc.). Se trataba, en definitiva, de decidir sobre qué temas puede pronunciarse la oposición en Pleno. Ante esto, Gabi no tiene nada que decir y encima se abstiene, dejando clara la ignorancia que tiene sobre sus funciones como concejal.

QUINTO.- PROPUESTA DE ACUERDO SOBRE CREACIÓN Y COMPOSICIÓN DE LAS COMISIONES INFORMATIVAS PERMANENTES.
Formar las comisiones informativas es necesario para recibir información sobre la situación del municipio. Las comisiones se celebran antes de cada Pleno, para informar a todos los grupos políticos acerca del contenido de éste. En ellas están presentes, por tanto, miembros de los tres grupos políticos (PSOE, PP y UxA). El PSOE votó a favor.
UxA repitió la dinámica del punto anterior: no dijo ni una palabra y se abstuvo. ¿Acaso no quiere participar Gabi en las comisiones? ¿O acaso tampoco sabe lo que son?

SEXTO.- PROPUESTA DE ACUERDO SOBRE NOMBRAMIENTO DE REPRESENTANTES MUNICIPALES EN ÓRGANOS COLEGIADOS.
Se informó al Pleno sobre los representantes municipales en los órganos colegiados. Por supuesto, todos eran del PP. El PSOE solicitó tener un representante (con voz pero sin voto) dentro del Consejo Escolar Municipal, algo a lo que el Alcalde se negó, alegando que con el Alcalde y la Concejala de Educación era suficiente representación. El PSOE votó en contra.
UxA no dijo ni una palabra. Tampoco tenían nada que decir.

SÉPTIMO.- PROPUESTA DE ACUERDO SOBRE DESIGNACIÓN DE CARGOS A DESEMPEÑAR EN RÉGIMEN DE DEDICACIÓN EXCLUSIVA O PARCIAL Y RÉGIMEN DE RETRIBUCIONES.
El PSOE no quiso entrar a discutir la cuantía de los sueldos: era innecesario e inútil. Lo que sí quiso destacar el Grupo Socialista es el hecho de que se ha suprimido la subvención a los grupos políticos, y por ello solicitó que la asignación por Pleno de sus concejales (50 €) fuera ingresada en la cuenta del grupo municipal, para contribuir a su sustento. En este tema de los sueldos, el PSOE votó en contra (por lo tanto, no somos cómplices de nadie ni de nada, como afirma Gabi).
UxA aprovechó este punto para hacer una comparativa de sueldos con la anterior legislatura. Además de vocear, Gabi se hizo un lío con las cifras y los papeles. Gabi pensaba que aquello era un mitin, donde podía decir cualquier barbaridad sin tener a nadie que le conteste. Un Pleno es distinto. Ser concejal es distinto. Pero Gabi aún no se ha dado cuenta, y por ello hizo el mayor de los ridículos.

Esta es la verdad de lo que ocurrió en el Pleno de 1 de julio de 2011. Quedaron claras, al menos, dos cosas: una, que el PSOE sigue siendo quien hace una oposición seria y responsable, y dos, que el joven Gabi aún tiene mucho que aprender.
.
.